Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) вручили нову підозру колишній віцепрем’єрці та експослу України в США Ользі Стефанішиній. Наразі Вищий антикорупційний суд (ВАКС) обирає їй запобіжний захід.
За інформацією РБК-Україна, захист підозрюваної вже клопотав про проведення засідання у закритому режимі. Сама Стефанішина наразі перебуває у Сполучених Штатах і бере участь у суді через відеозв’язок.
Вручення підозри відбулося невдовзі після гучної відставки. Нагадаємо, 3 серпня 2026 року Президент Володимир Зеленський звільнив Ольгу Стефанішину з посади посла України в США (вона обіймала її з серпня 2025 року). Тоді в медіа одразу з’явилися припущення, що різке кадрове рішення напряму пов’язане з активізацією антикорупційних органів у її кримінальному провадженні.
У чому суть “справи Лукаш”
Історія, через яку судять Стефанішину, тягнеться ще з 2013-2014 років. Йдеться про розтрату 2,52 млн грн бюджетних коштів, які Мін’юст виділив на адаптацію українського законодавства до норм ЄС.
За версією слідства, тодішня міністерка юстиції Олена Лукаш у змові з групою осіб (серед яких була і Стефанішина, що працювала в департаменті євроінтеграції) вивели ці кошти. Гроші перерахували ТОВ “Європейська правова група” та низці ФОПів за сумнівні дослідження, в яких вартість однієї сторінки тексту сягала від 1,5 до 4,5 тис. грн. Розслідувачі зазначали, що якість цих робіт була абсолютно незадовільною.
Справа розслідується з 2014 року. У 2019-му її передали до НАБУ, а у 2023-му – до ВАКС. Окрім Лукаш та Стефанішиної, фігурантами є колишні заступники міністра, керівники департаментів Мін’юсту та підрядники.
Усім їм інкримінують ч. 5 ст. 191 ККУ (привласнення та розтрата майна шляхом зловживання службовим становищем). Відповідальності за ще однією статтею – службове підроблення – фігуранти уникли восени 2023 року через закінчення строків давності.
Сама Ольга Стефанішина свою провину завжди відкидала, називаючи справу “номінальною”.
“За весь період своєї професійної діяльності жодних епізодів, які дозволяли б говорити про те, що я можу бути замішана у чомусь такому, не було і немає”, – заявляла вона раніше.
