П’ять жінок звинувачують президента США Дональда Трампа у зґвалтуванні або сексуальному насильстві в присутності чи оточенні фінансиста Джеффрі Епштейна, засудженого за сексуальні злочини. Нові подробиці оприлюднили демократи з комітету Палати представників США з питань судочинства у звіті, який охоплює свідчення 11 жінок, матеріали ФБР та документи у справі Епштейна.
Про це йдеться у звіті, оприлюдненому 26 жовтня.
За даними авторів документа, більшість описаних епізодів сексуального насильства та неналежної поведінки нібито сталися у 1992–1997 роках у Нью-Йорку та Палм-Біч. Частина жінок була пов’язана з модельним бізнесом.
Серед жінок, які звинувачують Дональда Трампа в сексуальному насильстві, — колишня модель Беатріс Кеул, яка стверджує, що президент США зґвалтував її в готелі Plaza у Нью-Йорку в листопаді 1993 року.
Беатріс Кеул і Дональд Трамп 1993 року | Фото: Instagram BeatriceKeulOfficial
Модель Стейсі Вільямс, яка заявляє, що Трамп торкався її без згоди в Trump Tower у присутності Джеффрі Епштейна;
Стейсі Вільямс у 1996 році
Джилл Гарт, яка звинувачувала Трампа в примусових поцілунках і небажаних дотиках у маєтку Мар-а-Лаго.
Джилл Гарт | Фото: The Guardian
Також у звіті згадують жінку під псевдонімом “Джейн”, яка розповіла про знайомство з Трампом у 14-річному віці через Епштейна, та Кеті Джонсон, яка заявляла, що у 13 років зазнала сексуального насильства з боку Трампа й Епштейна. Ці звинувачення не були доведені в суді, а Білий дім їх відкидає.
У звіті також згадують жінок, які стверджували, що Епштейн або його спільниця Гіслейн Максвелл намагалися представити їх Трампу для сексуальної експлуатації.
Джеффрі Епштейн і Гіслейн Максвелл на концертній програмі Wall Street Concert Series Benefitting Wall Street Rising, Нью-Йорк, США, 15 березня 2005 року. Getty Images/Joe Schildhorn/Patrick McMullan
Автори документа закликали призначити незалежного спеціального прокурора для розслідування можливих зв’язків Трампа зі злочинами Епштейна. Вони також звинуватили Міністерство юстиції США в приховуванні частини доказів. Це твердження є позицією авторів звіту, а не встановленим судом фактом.
Білий дім відкинув звинувачення та назвав їх політично мотивованими. Сам факт оприлюднення звіту не означає, що наведені в ньому звинувачення доведені в суді.
