31 жовтня біля Львівської опери відбулася акція на підтримку В’ячеслава Зінченка, якого засудили до довічного позбавлення волі за вбивство мовознавиці Ірини Фаріон. Учасники висловлювали незгоду з вироком суду та заявляли про нібито фальсифікацію доказів у справі. Журналістка ІА “ПІКА” поспілкувалася з мітингувальниками та з’ясувала, які аргументи вони наводять на підтримку своєї позиції.
Рівно 30 днів тому — 1 жовтня суд визнав Зінченка винним та призначив йому довічне ув’язнення. На акцію прийшли близько десяти людей із плакатами та тематичними футболками. За спостереженнями журналістки ІА «ПІКА», зібрання було малолюдним і проходило спокійно. Учасники переважно озвучували схожі аргументи проти судового рішення.
Журналістка “ПІКИ” Мар’яна Гуль поспілкувалася з одним із найактивніших учасників акції, який, однак, не назвав свого прізвища.
Розмова журналістки з мітингувальником. Фото: “ПІКА”
“Рішення суду — це помилка”
Чоловік стверджує, що справа проти Зінченка сфальсифікована. Серед аргументів він називає відсутність, на його думку, прямих підтверджень перебування обвинуваченого на вулиці Масарика, де вбили Ірину Фаріон, а також те, що правоохоронці не знайшли зброю, з якої стріляли в мовознавицю.
“Так, рішення суду — це є велика помилка. Навіть свідки, які надавали свідчення, казали, що особа, яка сиділа на вулиці Масарика, була там два-три тижні. В’ячеслава Зінченка навіть не було в цей час у Львові. Так само його телефон не зафіксований на вулиці Масарика”, — наполягає чоловік.
Він також поставив під сумнів версію слідства про використання Зінченком другого телефона та наголосив на тому, що знаряддя вбивства досі не знайшли.
“Якщо суд уточняє, що в нього був другий телефон, то де другий телефон? І саме головне — де зброя? На яких підставах вони винесли вирок довічно, коли в Україні трапляється мільярди вбивств? Їм дають скільки? За вбивства дають 7 років, 10 років. А Зінченко взагалі не винен, і йому дали довічне ув’язнення”, — обурився учасник акції.
“Це спортсмен. Це хлопець із Дніпра, який жив і проживав своє прекрасне життя. У нього батько військовий, який воює, захищає нашу Україну”, — додав прихильник засудженого.
Також чоловік заявив, що не довіряє доказам, які сторона обвинувачення представила в суді, та послався на позицію адвокаток Зінченка.
“Так, я не довіряю і не погоджуюся з тими доказами, які нібито вони надавали в суді. Справа сфальсифікована, і про це неодноразово говорили адвокати В’ячеслава: Діана Кара та Анастасія Криворучко”, — заявив мітингувальник.
Він висловив сподівання, що під час апеляційного розгляду суд перегляне справу та скасує вирок.
Учасник акції заявляє про нібито наявне алібі
Ще одним аргументом на підтримку засудженого чоловік назвав нібито наявне в Зінченка алібі. За його словами, під час судового процесу обвинуваченому не дозволили його представити.
“В нього є алібі, але суд не дав йому це сказати. Суд заборонив йому надати. Якщо людина винна, як вони вважають, то чому ж вони забороняють В’ячеславу надати алібі, яке у нього є на день вбивства Ірини Фаріон”, — переконував мітингувальник.
Він також згадав відеозаписи, на яких, за його словами, зафіксовано людину в кепці, яку слідство пов’язує зі злочином. Учасник акції вважає, що зовнішні характеристики цієї людини не відповідають параметрам Зінченка.
“А ще є багато відео, на яких видно, як ходить особа в кепці. Це не є В’ячеслав Зінченко. Тому що зріст В’ячеслава Зінченка — метр 97 і розмір ноги 45-й, тобто не сходиться взагалі нічого”, — зауважив він.
На думку чоловіка, манеру ходити неможливо підробити протягом тривалого часу.
Наведені твердження є позицією учасника акції та не можуть розглядатися як встановлені факти. Нагадаємо, 1 жовтня суд визнав В’ячеслава Зінченка винним у вбивстві Ірини Фаріон та призначив йому покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
Незгода окремих громадян із судовим рішенням не змінює його юридичної сили. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, під час якого суд має перевірити доводи сторони захисту та надати їм правову оцінку. Станом на 31 жовтня Львівський апеляційний суд ще не призначив дату засідання.
Мар’яна Гуль, Дарина Хома, “ПІКА”
