Колишній керівник британської розвідки MI6 Річард Мур пояснив, чому Володимира Путіна не варто сприймати як звичайного прагматика, з яким можна домовитися про завершення війни в Україні. На його думку, російський диктатор справді переконаний, що Україна не має права на існування.
Про це Мур заявив на початку листопада під час лондонського форуму SALT. Американський фінансист Ентоні Скарамуччі запитав його, яку пораду він дав би людині, що збирається на зустріч із главою Кремля. У відповідь ексголова MI6 зауважив, що Путіна часто сприймають як безжального прагматика, з яким можна укладати угоди. Однак у питанні України його поведінка зовсім інша.
Сам Мур ніколи не зустрічався з Путіним особисто, проте тривалий час вивчав його та спілкувався з людьми, які добре знають російського президента. Він радить передусім пам’ятати про його минуле: Путін є кадровим контррозвідником КДБ, який працював у Східній Німеччині та сформувався під впливом радянського мислення.
Як приклад прагматичної поведінки російського диктатора Мур навів Сирію наприкінці 2024 року:
“Люди часто помиляються в Путіні: вони бачуть холоднокровну і безжальну людину, з якою все ще можна укласти угоду. Частково так і є: коли повстанці в Сирії стрімко пройшли від Алеппо до Дамаска, росіяни змирилися з втратою і почали домовлятись про свої бази. Але в українському питанні перед вами не реаліст, а глибоко ідеологічний Путін. Він всерйоз не вірить, що Україна має право існувати як окрема держава, і готовий майже на все, щоб підкорити її своїй волі”.
Водночас щодо України, за оцінкою Мура, Путін продовжуватиме наступ доти, доки не усвідомить, що подальша війна загрожує політичною нестабільністю всередині самої Росії.
Заява колишнього керівника MI6 пролунала напередодні тристоронніх переговорів в Абу-Дабі, запланованих на 10–11 листопада. Російська делегація знову включила до свого складу Володимира Мединського. В американському Інституті вивчення війни (ISW) нагадали, що під час переговорів у Женеві в лютому він затягував процес розмовами про «історичне коріння» війни. В аналітичному центрі розцінили його повернення до переговорної команди як сигнал, що Москва не налаштована на добросовісний пошук домовленостей.
